(4) 做好与同学合作完成任务的心里准备。
四、活动过程
【活动过程】:
活动阶段 |
学生 活动目标 |
学生活动 |
教师指导重点 |
实施建议 |
确
定
主
题 |
发现、
提出
问题 |
宣布了这一阶段的研究主题是“仁爱”之后,学生们的兴趣由最初的好奇继而疑惑、担忧、不安。对于“孔子思想真的过时了吗?我们为什么还要研究呢?”产生了疑虑。随之,众多的问题一一抛出。我们按照大家最想探究的,最值得探究的这一个标准,遴选出了四个选题:“现代社会,‘仁爱’过时了吗?”;“读懂《论语》,理解‘仁爱’;“践行‘仁爱’,我们该怎么做?”;“亲身经历,体会‘仁爱’的快乐”,大家自由依据自己的兴趣分了组,开始了主题研究活动。 |
1、在学生对我们现在社会上对孔学,对论语的异议而产生研究困惑时,及时进行巧妙的指导,引导学生将疑惑就作为小项目点展开研究。 2、对于学生提出的众多的想研究的问题,需要进行价值引导,同时引导关注提出的问题的研究可行性。 |
关注学生提出问题前后的情绪变化,因为这很可能会影响其是否能将整个研究活动进行完。 |
实
践
活
动 |
分析、
解决
问题 |
1、“与‘仁’同在”小组通过调查问卷的形式,在校园、在家庭、在社区、在街头了解不同年龄层次的人对“仁爱”的看法,并克服困难开展研究,最后通过一系列数据的整理、分析来说明问题,告诉我们仁爱仍是当今社会所需要的。 2、“核仁”小组在补充读了钱逊《论语初级读本》、《论语补充读本》后,推出了由“小博士”给我们带来的“仁爱”课堂,帮助我们从文字上理解了“仁”。 3、“真心互动”小组用访谈的形式来了解大家眼中“仁爱”的标准是什么? 4、“星光闪耀”小组则展示了他们“小蜜蜂雏鹰假日小队”自20xx年以来,为儿童福利院孤、残儿童,孤寡老人,民工家庭的孩子及远在云南贫困山区的孩子献上爱心的亲身经历,和我们分享他们体会到的“仁爱”的快乐。 |
1、在整个实践活动中还穿插了方法指导课,即每个组依据先前活动经验预估活动遇到困难,互相出主题,对于解决不了的,利用课程资源中人员资源,邀请进行辅导讲座。 2、同时,在整个活动中关注小组合作,并利用中期反馈课重点对如何合作,顺利完成任务进行指导。 |
1、在整个探究活动中,同学们不仅仅是在研究自己所感兴趣的问题,还在悄悄地改变着他们的行为,教师要善于观察,及时捕捉,做好及时评价。 2、对于活动中涉及的资源,教师需要整合并指导学生利用好课程资源。 |
成
果
展
示 |
拓展、
生成
问题 |
1、“与‘仁’同在”小组通过数据整理,制作数据统计图表及图片、调查报告宣讲进行汇报; 2、“核仁”小组通过“小博士课堂”详细讲解“仁”字,小小孔子研究院小院长介绍在国际儿童论坛上以“仁”主题的演讲,国际交流,并集体诵读论语精选,展示制作的仁爱小报; 3、“真心互动”小组展示了他们的访谈视频、图片、文字记录及他们自己的星星日记; 4、“星光闪耀”小组用小电影展示出他们自20xx年起践行仁爱的快乐心情。 5、在研究进行到一大半的时候,“与‘仁爱’同在”小组就提出了“现今社会需要‘仁爱’,但是不是对所有的人都讲‘仁爱’,也包括那些品行不好的人吗?这一问题,这一问题带入了成果展示课上,课堂一下就使同学们突破了原先的四个组,自然分成了正方、反方进行观点的陈述,唇枪舌剑、针锋相对,从明确观点到举例论述再到联系生活,这无疑使我们的研究点又一次地得到了延伸,也再一次地生成出了新问题。 6、进行活动的回顾、反思、评价 |
1、对于学生成果展示的方式引导多元化,利用好人员辅导资源 2、鼓励学生在汇报中认真聆听别的小组中的闪光点,以启发自我 3、引导学生对自我、他人、组、计划、活动过程、活动本身等各方面进行客观的评述,4、引导关注自我的收获及小组合作的力量 5、对于活动中生成的问题进行价值引导,并且适时延伸研究点。 |
1、关注评价的多元化,运用好星星包,即积极参加活动的星星印,过程性资料收集的星星袋,及时捕捉自我变化,记录教师、家长的即时评语的星星日记。 2、关注生成,并有效的引导再研究,将研究引向纵深。 |